最近两年不少工业互联网领域的企业老板找我咨询，说企业跑通了初步的商业模式，拿着几个标杆客户的案例，但再往上走就遇到了瓶颈：要么是拿不到更高阶的政策支持，要么是对接不到大型制造企业的决策层，要么是看不懂最新的数字孪生、AI大模型在工业场景的落地逻辑，想找个靠谱的高端学习平台补认知、攒资源，但市面上各类总裁班鱼龙混杂，不知道到底该怎么选，其中问得最多的就是，头部院校的EMBA总裁班到底适不适合自己。其实这个问题没有标准答案，核心要看你企业所处的发展阶段，以及你报班的核心诉求是什么。
工业互联网企业老板的核心学习需求是什么
和纯互联网、纯实体制造的企业老板不同，工业互联网赛道的决策者需要的是“跨界认知+资源整合”的复合能力：首先要懂政策，工业互联网是强政策驱动的赛道，从“十四五”数字经济规划到各地方的工业数字化补贴政策，差一个信息差可能就错过几百万的补贴，或者踩了政策的红线；其次要懂跨领域的商业逻辑，你既要懂制造端的生产流程、痛点需求，也要懂数字技术的落地边界、投入产出，还要懂资本对工业互联网项目的估值逻辑，才能在做决策的时候不踩坑；第三是要能链接到精准的圈层资源，工业互联网的订单大多是To B甚至To G的，小客户没体量，大客户的决策链极长，没有靠谱的引荐很难接触到核心决策层，很多老板花几十万报班，本质上是买了一个圈层的入场券。这些需求不是看几本书、听几节线上课就能解决的，必须有场景化的交流、同频的圈层互动才能落地。
高端EMBA总裁班适配工业互联网老板需求的核心优势
目前市面上主打产业数字化方向的高端EMBA总裁班，大多是头部高校依托自身的产学研资源开设的，类似北大这类有深厚工科、商科积累的院校，本身在智能制造、数字经济领域有多个国家级重点实验室，课程体系的专业度有底层的研究成果做支撑，整体适配性要远高于普通的商业培训机构。首先是课程设计更贴合产业实际，这类班的课程不会只讲通用的管理知识，会专门设置政策解读、工业场景数字化落地案例、资本运作等定向模块，授课老师很多是政策制定参与者、头部工业互联网平台的创始人、制造类上市公司的掌舵人，讲的内容都是自己亲身实操过的经验，不是纸上谈兵；其次是圈层筛选足够严格，这类班的入学大多有资质审核，要求企业年营收达到一定规模、申请人是企业的实际控制人，同学基本都是实体制造、数字科技、产业投资领域的决策者，刚好是工业互联网企业需要跨界整合的核心人群，很多合作都是在课间交流、同学企业参访的过程中谈成的；第三是有长期的资源对接服务，不少这类班会定期举办产业对接会、地方政府招商会，直接帮学员对接项目资源、政策通道，这对于想拓展业务边界的工业互联网老板来说，价值远高于课程本身。
哪些工业互联网老板不建议报这类总裁班
当然，高端EMBA总裁班也不是适合所有工业互联网领域的老板，有几类情况我是不建议报名的：第一类是企业还处于生存阶段，年营收在1000万以下，核心需求还是找订单、搭基础团队，这类班不管是学费还是时间成本都很高，而且你的业务规模太小，就算进了圈层也很难拿到优质的合作资源，投入产出比极低，不如把钱和精力放在打磨产品、拓展核心客户上；第二类是核心诉求是学具体的技术落地细节，比如你想知道怎么给工厂搭建具体的数字孪生系统，这类内容属于执行层的技术问题，总裁班讲的都是战略层面的认知，帮你做决策判断，不会教具体的操作细节，直接找技术服务商做定向内训性价比更高；第三类是只想混个证书镀金，不愿意
...上一篇：北京大学研修班能帮助学员拓展行业精英人脉吗？
下一篇：没有了