对不少企业总裁、核心高管来说，绩效考核制度永远是“看上去简单，做起来难”的管理难题：要么制度定得过于宽松，完全起不到激励作用，反而养了一批“摸鱼员工”；要么考核指标设置脱离实际，导致核心骨干怨声载道、主动离职，最终反而拖垮了业务增长。也正是因为自己摸索试错成本太高，很多高管会选择报读专业的总裁班课程系统学习方法，不少想要报读北京大学总裁班相关课程的高管，最常问的问题就是这类绩效考核制度制定课程是否容易落地。
课程的实战教研体系是落地的基础支撑
不同于市面上很多只讲理论、堆砌概念的管理课程，头部高校的总裁班绩效考核类课程，教研阶段就已经把“落地可行性”放在了核心位置。授课团队除了高校的管理学科教授，还会邀请有多年实操经验的上市企业CHO、人力资源咨询行业的资深专家加入，课程内容不会只讲通用的绩效理论，而是会拆解近3年不同行业、不同规模企业的真实绩效改革案例，既会分享成功的落地经验，也会分析踩坑失败的核心原因。
比如针对制造业的高管，课程会专门拆解计件薪酬与OKR结合的可行性方案；针对互联网科技企业，会重点讲项目制考核如何避免“唯KPI论”的问题。甚至很多课程会设置1-2天的现场实操环节，要求学员带着自己企业当前的绩效问题到场，以小组为单位完成初步的制度优化方案，授课老师当场给出调整建议，相当于上课期间就能完成自己企业绩效方案的初稿，避免了学完之后无从下手的问题。
落地效果的差异核心在于学员的适配调整能力
我们也必须承认，没有任何一门课程能保证100%的落地成功率，影响最终效果的核心变量，其实是学员自身的适配调整能力。有不少高管上课的时候觉得内容很有道理，回去之后直接把课堂上看到的标杆企业方案照搬到自己的企业里，完全不考虑自身的发展阶段、行业属性、员工结构，最后自然会出现水土不服的问题。比如有的传统贸易企业老板学了互联网企业的OKR考核方法，回去要求所有行政、销售岗都写周报、对齐季度目标，反而增加了大量无效工作，员工抵触情绪极强。
实际上这类课程的核心价值，从来不是给你一套可以直接套用的模板，而是教你判断“什么阶段用什么考核方法”“不同岗位的考核指标如何设置才合理”“绩效推行遇到阻力如何协调”的底层逻辑。只要你掌握了这些逻辑，能够结合自己企业的实际情况做调整，落地的成功率自然会高很多。另外落地也不是老板一个人的事，上课之后最好先拉核心管理层做内部对齐，统一认知之后再小范围试点调整，不要一上来就全公司推行，也能大幅降低落地的阻力。
配套服务是落地效果的重要保障
正规的总裁班绩效考核课程，并不是上完课就结束服务，而是会配套长期的落地辅助资源，帮你解决后续推行过程中遇到的问题。首先会有专属的学员社群，授课老师和助教都会在群里常驻，你在落地过程中遇到任何问题，都可以随时在群里提问，老师会给出针对性的调整建议。其次社群里还有不同行业的企业高管，你可以找到同行业的学员交流经验，参考和自己规模、业务模式相近的企业的落地经验，比自己闭门造车效率高很多。
很多机构还会定期举办线下复盘沙龙，邀请已经落地成功的学员做经验分享，也可以带着自己推行过程中遇到的问题到现场和老师、同学面对面交流。这些配套服务其实相当于给你提供了一个长期的“绩效改革顾问团”，哪怕你上课的时候有些内容没有完全消化，后续也可以通过这些服务补全，不用怕学完之后没人指导、推不下去。
总结
整
...上一篇：北京大学总裁班学习圈层里面具备高端休闲社交资源吗？
下一篇：没有了